火狐体育最新版:红会仓库“出租风波”有何难言之隐?
来源:火狐体育娱乐平台    作者:火狐体育最新版    发布时间:2022-12-07 04:22:02

  红十字会尚未从“郭美美案”的无辜躺枪中恢复公众信誉,近日,又因为媒体爆料“出租救灾仓库每年赚取90万元外快”中枪,真是一波未平一波又起,红会如今已“伤痕累累”。

  红会作为中国慈善事业的“龙头组织”,本应发扬人道、博爱、奉献的精神,以保护人的生命和健康为使命,如今却将救灾仓库出租赚取“外快”,以致招来舆论口诛笔伐,甚至有网友直言:“红会穷疯了”。

  笔者不禁有此一问:红会出租救灾仓库,到底有何难言之隐?对此,19日红会常务副会长赵白鸽回应出租只为“挣钱养活自己的员工”。按照赵白鸽的说法,红会不能从事经济活动,而政府财政只解决了红会三分之二的经费,出租救灾仓库实属无奈之举。倘若此种说法属实,暂不论出租仓库是否违规、其中是否牵扯诸多利益,就回应而言,或许可以让公众少些猜疑,进而博得些许同情。

  然而,北京红会副会长吕仕杰接受媒体采访时说“北京红会备灾救灾服务中心是全额拨款事业单位,仓库租金、维修及员工工资等都是政府拨款,是财政审批的项目资金”。同是红会管理者,一个强调红会经费不足,不得已使用“阴阳合同”出租空闲仓库,一个则解释备灾仓库租金和人员工资等全由政府财政拨款,孰是孰非,真假难辨,更添疑虑。

  如此前后不一致的回应,不得不令公众唏嘘,救灾仓库“出租风波”背后到底有多少不能言的秘密?笔者的疑惑主要有三点:其一,国家花费上亿元打造救灾备灾中心,明知是为了做好自然灾害应急物资的储存保管和调度工作,却以“闲置也是浪费”、“养活员工”为由违规出租,是该判定红会“傻”还是“无私”?其二,以远低于市场的价格出租给疑似“皮包公司”,却让公司能够每年从中牟利数百万元,红会是“不会算账”还是存在利益输送、权力寻租?其三,那笔宣称为了养活员工而赚取的“外快”,是全部用于支付员工工资还是流入了某些人的“腰包”?

  目前,红会已作出“备灾中心与企业合作今年5月份全面中止”、“获取的180万元资金已进入红会总会账户”、“未发现个人存在谋取私利行为”的声明。但鉴于红会频陷诸多风波、是非不断,红会迟来的声明仍难以消除公众重重疑窦,红会“一家之言”也难以挽回公众的信誉度。

  笔者看来,对待救灾仓库“出租风波”,一方面,红会当以敢担当、勇担责的态度面对,主动承认违规出租救灾仓库的错误,及时向社会和公众公布租赁合同相关细则、出租资金具体流向等信息,尽快澄清事实真相。另一方面,纪检等相关部门要及时介入,查清“出租风波”背后是否存在利益输送、权力寻租、人情腐败等问题,并将结果公之于众,以释公众心头疑惑,还公众一分清楚明白;对发现问题要及时查处,严肃问责,以儆效尤。同时,也要强化对红会运营的日常监管,让其谨守“规矩”,不愿、不敢、不能“钻空子”。

  当然,“打铁还需自身硬”,笔者更加期待,红会以此类事件为镜,以诚信为根本,以服务为宗旨,以尊重和保护生命为使命,反省深思,谨言慎行,阳光用权,重塑形象,以期重获公众信誉。



上一篇:自助仓储---迷你小仓库出租真的是红海么?
下一篇:南京南站存物品只能工作日取?工作人员:属违禁物品可找人代取