火狐体育最新版:民法典解读——仓储物包装不符合规定导致其损坏谁需要承担责任?
来源:火狐体育娱乐平台    作者:火狐体育最新版    发布时间:2022-09-27 07:52:13

  自2021年1月1日起,《中华人民共和国民法典》正式施行。《民法典》共7编、1260条,各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任以及附则。全篇满足了人民对美好生活的需要,对公民的人身权、财产权、人格权等都作出明确翔实的规定,体现了对人民权利的充分保障,被誉为“新时代人民权利的宣言书”。

  为了大家更好地了解《民法典》的内容,我对《民法典》的条文进行了整体梳理,选择其中的重要条款进行解读。希望对大家有所裨益~

  小张将一批车厘子存至小王的仓库中,但因包装不当,车厘子腐烂变质。小张取货时发现了车厘子变质的情况,要求小王赔偿,小王认为是小张包装不当造成车厘子腐烂变质,自己本身并不存在过错,故拒绝赔偿。那么,小王能否拒绝赔偿?

  本案中,小张是《货物保管合同》的寄存人,小王是保管人,对于保管人小王来说,保管仓储物系其合同义务,但当仓储物的变质、损坏、灭失系寄存人小张的原因造成时,保管人小王不需要承担损害赔偿责任。所以,小张因自己未将车厘子包装妥当而造成车厘子腐败变质,显然没有权利要求小王赔偿。

  《民法典》第九百一十七条是关于保管人的损害赔偿责任的规定。在保管合同的法律关系之中,寄存人向保管人支付保管费,保管人按照寄存人要求的保管方法和保管地点对仓储物进行保管,保管人因保管不善,造成仓储物毁损、灭失的,保管人应承担赔偿责任。

  但是,并非仓储物只要毁损、灭失,保管人就需要承担赔偿责任。根据权利义务对等性原则,如果仓储物毁损、灭失并非保管人过错引起的,相反是因为寄存人的过错导致的,自然不能苛责保管人承担赔偿责任。

  第一,仓储物因本身的自然性质导致毁损、灭失的。寄存人并没有将仓储物的所有权转移给保管人,相应地仓储物毁损、灭失的风险也没有完全转移给保管人,寄存人向保管人支付的保管费,保管人只承担因保管不善造成仓储物毁损、灭失的风险,对于其他因素造成仓储物毁损、灭失的,保管人不承担赔偿责任。

  第二,仓储物因包装不符合约定导致毁损、灭失的。仓储物包装不符合约定是寄存人的过错,寄存人应承担由于自己过错导致仓储物毁损、灭失的风险。

  第三,仓储物因超过有效储存期导致毁损、灭失的。保管人在有效的储存期才具有保管义务,在超出合同约定的储存期限时,寄存人应及时将仓储物提取走,寄存人怠于提取的,应当承担毁损、灭失的风险。返回搜狐,查看更多



上一篇:自动化立体仓库的三维模型
下一篇:就强制性有条件收购中国物流资产京东产发须支付强制性收购代价总数